为深入学习宣传贯彻习近平法治思想，扎实开展法治宣传教育，提升大家的法治意识和素养，形成尊法、学法、守法、用法的良好氛围，江西省残联微信公众号每周推出【残疾人法律大讲堂】专栏，以视频、文字、图片等多种形式，为您解读法律条文，分享普法案例解析。

　　今天，让我们一起来看案例。

　　丈夫瞒着妻子

　　在直播间豪掷几十万元

　　打赏给心仪的主播

　　不仅如此

　　还又买礼物又转账

　　妻子知道后状告主播还钱

　　这钱能要得回来吗?

　　丈夫高额打赏网络主播

　　妻子要求全部返还

　　小蕊与小帅系夫妻关系。美美系某传媒公司常驻某平台的网络主播。2022年6月，小帅在某平台注册会员，并通过微信、支付宝等途径进行转账充值用于打赏主播，其间与美美相识，并逐步从线上互动转移至线下。

　　截止到小蕊发现时，小帅已通过某平台充值向美美打赏67万余元，向美美转账2.4万元，通过快递给美美邮寄价值3800余元的礼物。小蕊认为小帅未经其同意擅自处分夫妻共同财产，遂诉至湖南省新宁县人民法院，要求美美返还合计70万元及利息。

　　被告美美认为，其本人未主动要求小帅为其充值消费，小帅在平台打赏系网络消费行为，而非赠与行为，且小帅的充值消费系向平台消费，自己只是该平台主播，获得的报酬系某传媒公司按业绩发放，而并非小帅的充值消费款，故该款不应由其返还。

　　法院：打赏费用不予退还

　　其他费用应予返还

　　法院审理后认为，小帅在某平台注册充值成为平台用户，即与平台所属公司产生合法有效的网络服务合同关系，其作为具有完全民事行为能力的成年人，在网络平台充值并向主播打赏的行为是自主行为，且意思表示真实，未违反法律禁止性规定。美美也并非该款的直接收款人，故该款不直接产生向美美赠与的法律效力，而应当属于网络新业态下非强制性付费的一种服务形态。因此，对小蕊要求美美退还充值费用67万余元的诉讼请求不予支持。

　　小帅向美美转账2.4万元以及赠与美美的价值3800余元的礼物款，该款产生在与小蕊夫妻关系存续期间，既未征得小蕊同意，又未用于夫妻共同生活，且有违公序良俗，不具正当性，应属无效，小蕊有权要求返还。

　　最终，综合考虑该案的基本情况以及其他案情，法院判决被告美美向原告小蕊返还2.7万余元以及财产保全费用损失4000余元，并驳回小蕊的其他诉讼请求。目前，该案判决已生效。

　　法官：线上打赏系消费行为

　　擅自处分夫妻共同财产违反公序良俗

　　一、关于直播打赏部分

　　主播通过平台进行直播获取打赏，是一种商业行为。该商业模式涉及主播、观众以及平台等各方，主播通过直播的方式表演自己的才艺获取观众的认可及打赏，打赏者和平台公司形成网络服务合同关系，而非打赏者与主播之间形成赠与关系。作为完全民事行为能力人的打赏者，其充值打赏行为实质是“消费”，而非对主播的赠与。

　　本案中，小帅具有完全民事行为能力，其通过直播平台对美美进行打赏，应当认定为个人消费服务行为。

　　二、关于线下转款部分

　　在夫妻婚姻关系存续期间，双方对共同财产具有平等的权利，对共同财产的处理应当经过夫妻共同协商。《中华人民共和国民法典》规定违反公序良俗的民事法律行为无效，故结合本案相关事实可知，小帅将夫妻共同存款给予美美的行为系擅自处分夫妻共同财产，违反公序良俗，应认定为无效的赠与行为。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：

　　(一)行为人具有相应的民事行为能力;

　　(二)意思表示真实;

　　(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。